Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2013/22379 K.2014/5287

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davacı (koca) tarafından; boşanma haricindeki bölümler yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, davacının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.

2-Dava kabul edilmiştir. Kanunda yazılı haller dışında yargılama giderlerinin, aleyhine hüküm verilen taraftan alınmasına karar verilir. (HMK.m.326/1) Vekille takip edilen davalarda kanun gereğince takdir olunacak vekalet ücreti de yargılama giderlerindendir. (HMK.m.323/1-ğ) Bu husus nazara alınmadan aleyhine hüküm verilen taraf yararına vekalet ücretine hükmedilmesi doğru olmamıştır. Ne var ki kanuna uymayan bu husus hakkında yeniden yargılama yapılmasına ihtiyaç bulunmadığından, hükmün bu bölümünün düzeltilmesi uygun bulunmuştur.(HUMK.md.438/7)