KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2013/22489 E., 2013/26377 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 14 Kasım 2013
- Mahkemesi
- Bakırköy 4. Aile Mahkemesi
- Tarihi
- 13.12.2010
- Numarası
- Esas no:2009/379 Karar no:2010/937
Karar Metni
181 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Toplanan delillerden; tarafların 04.007.2007 tarihinde kesinleşen Küçükçekmece 3. Aile Mahkemesinin 2007/603 esas, 2007/ 686 karar sayılı kararı ile anlaşmalı olarak boşandıkları, boşanma ilamının 3. bendine " müşterek çocuğun eğitim öğretim dönemine geldiğinde veya kreşe başladığında bu giderlerin baba tarafından karşılanacağının hüküm altına alındığı, bu ilama göre, davacı annenin müşterek çocuk için yaptığı eğitim - öğretim giderleri ile kreş masraflarını davalı babadan isteme hakkının bulunduğu anlaşılmaktadır.
Bu durumda; tarafların delilerinin bu çerçevede değerlendirilmesi, gerektiğinde bilirkişi incelemesi yapılması ve gerçekleşecek sonucu uyarınca işin esası hakkında bir karar verilmesi gerekirken, boşanma ilamında alacak miktarının kesin ve net olarak belirlenmediği gerekçesiyle davanın reddedilmesi doğru bulunmamıştır.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2013/22489, K. 2013/26377, 14 Kasım 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama