KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2013/22544 E., 2013/26196 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 13 Kasım 2013
- Mahkemesi
- Salihli 2. Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
- Tarihi
- 20.09.2012
- Numarası
- Esas no:2012/78 Karar no:2012/512
Karar Metni
163 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Dava konusu gayrimenkul, eldeki davanın açılmasından önce, 30.01.2012 tarihinde, cebri icra yoluyla davalı bankaya satıldığına ve bu satışa ilişkin olarak, 06.02.2012 tarihinde davalı koca tarafından açılan ihalenin feshi davası da reddedildiğine göre, davacının Türk Medeni Kanununun 194. maddesindeki korumadan istifade etmesi imkanı kalmadığı gibi işlem diğer eşin rızasına bağlı olmaktan da çıkmıştır. Dava konusu taşınmazın mülkiyet hakkı, cebri icra ile satıldığı tarihte alıcı bankaya geçmiş, davanın açıldığı tarihte dinlenilme olanağı kalmamıştır. Açıklanan sebeplerle davanın reddine karar vermek gerekirken yazılı şekilde hüküm kurulması doğru olmamıştır.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2013/22544, K. 2013/26196, 13 Kasım 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama