İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /Yargıtay Kararları
  3. /2. Hukuk Dairesi

YARGITAY · 2. HUKUK DAİRESİ

İçtihat Metni

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2013/22550 K.2013/26053

Taraflar arasındaki boşanma davalarının birleştirilerek yapılan muhakemesi sırasında, davacı-davalı (koca)'nın talebi üzerine "çocukların yurtdışına çıkışının tedbiren önlenmesi" yönünde verilen tedbir kararına itiraz edilmesi üzerine, bu itiraz hakkında…

Esas2013/22550Karar2013/26053Tarih12 Kasım 2013Okuma2 dk · 328 kelime

KÜNYE

2. Hukuk Dairesi 2013/22550 E., 2013/26053 K.

Mercii
Yargıtay
Karar tarihi
12 Kasım 2013
Mahkemesi
Ankara 1. Aile Mahkemesi
Tarihi
9.9.2013
Numarası
Esas no:2013/850
Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

328 kelime·2 dk okuma

Taraflar arasındaki boşanma davalarının birleştirilerek yapılan muhakemesi sırasında, davacı-davalı (koca)'nın talebi üzerine "çocukların yurtdışına çıkışının tedbiren önlenmesi" yönünde verilen tedbir kararına itiraz edilmesi üzerine, bu itiraz hakkında bir karar verilmemiş olması sebebi ve çocuklarla babaları arasında dava süresince tesis edilen kişisel ilişkinin kaldırılması talebi ile ilgili verilen karar taraflarca temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

1-Davacı-davalı (koca)'nın temyiz talebiyle ilgili harç yatırılmadığı gibi, temyiz dilekçesinin temyiz defterine kaydedildiğine ilişkin bir bilgi de bulunmadığından, davacı-davalı (koca)'nın temyiz itirazının incelenmesine yer olmadığına karar verilmiştir.

2-Davalı-davacı (kadın)'ın temyiz itirazlarına gelince;

a-Mahkemece, 9.9.2013 tarihinde "müşterek çocuklar Y. ve Z.'in velayetlerinin dava sonuna kadar annelerine verilmesine" karar verilmiş, yine aynı kararla "dava sonuna kadar çocuklarla baba arasında kişisel ilişki tesisine" hükmedilmiştir. Dava sonuna kadar geçerli olacağı belirtilen bu karar, Türk Medeni Kanununun 169'ncu maddesi çerçevesinde alınan bir geçici tedbir niteliğindedir.

Davalı-davacı (kadın), kişisel ilişkiye dair geçici nitelikteki bu tedbirin kaldırılmasını istemiş, bu istek mahkemece kabul edilmemiştir. Boşanma davası sırasında, davaya bakan hakimin Türk Medeni Kanununun 169'ncu maddesi çerçevesinde almış olduğu önlemler, ancak esasa ilişkin kararla birlikte temyiz edilebilir. Bu çerçevede alınan önlemlerin veya bu önlemlere itiraz üzerine verilen kararların, tek başına temyizi mümkün değildir.

Bu bakımdan, davalı-davacı (kadın)'ın kişisel ilişki tesisine ilişkin tedbir kararına yaptığı itirazı hakkında verilen karara yönelik temyiz isteğinin reddi gerekmiştir.

b-Davacı-davalı (koca)'nın talebi üzerine, fiilen annelerinin yanında bulunan müşterek çocukların anneleri tarafından yurtdışına çıkarılmalarının yasaklanması yönünde verilen 27.6.2013 tarihli tedbir kararına, çocukların annesi tarafından 23.7.2013 tarihinde itiraz edilmiştir. Bu itiraz hakkında olumlu ya da olumsuz bir karar verilmesi gerekirken, bu itirazın karara bağlanmaması da doğru bulunmamıştır.

SONUÇ / HÜKÜM

SONUÇ

Temyiz edilen hükmün yukarıda 2. maddenin (b) bendinde gösterilen sebeple BOZULMASINA, davalı-davacının bozma kapsamı dışında kalan yönlere ilişkin temyiz itirazlarının yukarıda 2. maddenin (a) bendinde gösterilen sebeple REDDİNE, davacı-davalının temyiz talebinin ise yukarıda 1. bentte gösterilen sebeple incelenmesine yer olmadığına, istek halinde temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, oybirliğiyle karar verildi. 12.11.2013 (Salı)

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2013/22550, K. 2013/26053, 12 Kasım 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

Karar Bilgileri

Mercii
Yargıtay
Daire
2. Hukuk Dairesi
Esas No
2013/22550
Karar No
2013/26053
Tarih
12 Kasım 2013

İlgili Kararlar

  • Yargıtay 7. Hukuk Dairesi E.2013/22551 K.2013/20371
  • Yargıtay 5. Hukuk Dairesi E.2013/22554 K.2013/18768
  • Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2013/22554 K.2013/26358
  • Yargıtay 7. Hukuk Dairesi E.2013/22558 K.2013/18386
  • Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2013/22559 K.2013/27308
  • Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2013/22560 K.2013/38858

Tüm Arşiv

Yargıtay KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.