KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2013/22560 E., 2014/12264 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 3 Haziran 2014
- Mahkemesi
- Denizli 3.Aile Mahkemesi
- Tarihi
- 10.04.2013
- Numarası
- Esas no:2011/264 Karar no:2013/256
Karar Metni
195 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davacı-davalı (kadın) tarafından tazminatların miktarları yönünden; davalı-davacı (koca) tarafından ise kadının davasının kabulü yönünden temyiz edilerek; temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılması istenilmekle; duruşma için belirlenen 03.06.2014 günü duruşmalı temyiz eden davalı-karşı davacı Y.. D.. ile vekilleri gelmediler.
Karşı taraf temyiz eden davacı-karşı davalı N.. D.. vekili Av. A. N..geldi. Duruşmadan önce davacı-karşı davalı asil N.. D..'ın davadan feragat ettiğine ilişkin dilekçe verdiği görüldü. Davacı-karşı davalı vekilinden soruldu: "Benim bilgim yoktur gereğini takdirlerinize bırakıyorum" dedi. Gelenin konuşması dinlendikten sonra işin incelenerek karara bağlanması için duruşmadan sonraya bırakılması uygun görüldü. Bugün dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Davacı-davalı (kadın)'ın 02.06.2014 tarihli dilekçesi ile boşanma davasından feragat ettiği görülmektedir. Bu husus gözetilerek bir karar verilmek üzere hükmün bozulması gerekmiştir.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2013/22560, K. 2014/12264, 3 Haziran 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama