KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2013/22574 E., 2014/5469 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 12 Mart 2014
- Mahkemesi
- Adana 4. Aile Mahkemesi
- Tarihi
- 13.10.2010
- Numarası
- Esas no:2009/1257 Karar no:2010/1017
Karar Metni
164 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davalı (koca) tarafından; kusur belirlemesi ve nafakalar yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle mahkemece taraflar eşit kusurlu kabul edilerek boşanmalarına karar verilmiş ise de tarafların davadan sonra birlikte yaşadıkları ve birlikteliklerinden 22.01.2011 tarihinde ikiz çocuklarının olduğu anlaşıldığına göre, davadan önceki birbirlerinden kaynaklanan kusurlu davranışları affederek kusursuz hale gelmiş iseler de, hükmün boşanmaya ilişkin bölümünün temyiz edilmediği ve kusursuz eşin yoksulluk nafakası talep edebileceğinin anlaşılmasına göre, yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA,
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2013/22574, K. 2014/5469, 12 Mart 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama