KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2013/22659 E., 2014/6315 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 20 Mart 2014
- Mahkemesi
- Mustafakemalpaşa Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
- Tarihi
- 21.06.2013
- Numarası
- Esas no:2012/6 Karar no:2013/346
Karar Metni
144 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davacı tarafından; kusur belirlemesi, reddedilen tazminatlar, nafakalar ve vekalet ücreti yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü: 1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, davacı kadının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir. 2-Davalı koca tarafından açılan bir boşanma davası olmadığı halde lehine vekalet ücreti takdiri doğru olmayıp bozmayı gerektirmiştir.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2013/22659, K. 2014/6315, 20 Mart 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama