Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2013/22749 K.2014/6936

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı (kadın) tarafından kusur belirlemesi, maddi ve manevi tazminat taleplerinin reddi yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

Mahkemece taraflar eşit kusurlu kabul edilerek boşanmalarına karar verilmiş ise de, yapılan soruşturma ve toplanan delillerden; davalının mahkemece kabul edilen kusurlu davranışlarına karşılık, davacı kadının evlilik birliğinin temelinden sarsılmasına sebep olacak boşanmayı gerektirir kusurlu bir davranışının varlığı ispat edilememiştir. Durum böyleyken, tarafların eşit kusurlu kabul edilmesi ve bu hatalı kusur belirlemesine bağlı olarak davacının maddi ve manevi tazminat (TMK.md.174/1-2) talebinin reddine karar verilmesi doğru olmamıştır.