KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2013/22755 E., 2014/4329 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 3 Mart 2014
- Mahkemesi
- İstanbul Anadolu 8. Aile Mahkemesi
- Tarihi
- 9.7.2013
- Numarası
- Esas no:2011/566 Karar no:2013/475
Karar Metni
178 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davacı (koca) tarafından davalı (kadın) yararına takdir edilen nafakalar ve davacı kocanın talep edip reddedilen tazminat talepleri yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Davacı vekili Av. Y. A.25.02.2014 tarihli dilekçesiyle davacı lehine talep edilip mahkemece reddine karar verilen tazminatlara yönelik olarak temyiz talebinden feragat ettiğini bildirdiğinden, davacının bu yöne ilişkin temyiz talebinin reddine,
2-Davalı Ç. P..14.02.2014 tarihli dilekçesiyle lehine hükmedilen tedbir -yoksulluk nafakası talebinden feragat ettiğini bildirdiğinden, bu husus gözetilerek bir karar verilmek üzere hükmün davalı kadın yararına takdir edilen nafakalar yönünden bozulmasına karar vermek gerekmiştir.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2013/22755, K. 2014/4329, 3 Mart 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama