Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2013/22789 K.2013/25880

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davacı-davalı koca tarafından tedbir nafakası yönünden; davalı-davacı kadın tarafından ise, verilen tedbir nafakasının miktarı yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

Dosyadaki yazılara, mahkemece bozma kararı gereğince hüküm verilmiş olmasına ve bozmanın kapsamı dışında kalarak kesinleşmiş olan yönlere ait temyiz itirazlarının incelenmesi artık mümkün bulunmamasına ve özellikle davalı-davacı kadın yararına Türk Medeni Kanununun 169. maddesi gereğince hüküm altına alınan tedbir nafakasının boşanma dava tarihinden başlayarak hükmün boşanmaya yönelik kısmının kesinleştiği 27.12.2011 tarihinde kendiliğinden sona ereceğinin tabii bulunmasına göre tarafların yersiz görülen temyiz isteklerinin reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA,