KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2013/22931 E., 2014/1777 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 3 Şubat 2014
- Mahkemesi
- Akşehir l. Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
- Tarihi
- 25.06.2013
- Numarası
- Esas no:2013/140 Karar no:2013/276
Karar Metni
174 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Dosyadaki yazılara ve mahkemece uyulan bozma kararı gereğince hüküm verilmiş olmasına göre davacının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-Mahkemece bozmaya uyularak davanın konusuz kalması sebebiyle esası hakkında karar verilmemiştir. Davanın konusuz kalması sebebiyle esası hakkında bir karar verilmesine gerek bulunmayan hallerde hakim, davanın açıldığı tarihteki tarafların haklılık durumuna göre yargılama gideri takdir ve tayin eder.(HMK m331/1).Davanın açıldığı tarih itibariyle tarafların haklılık durumu değerlendirilmeden yargılama gideri ve bu kapsamda bulunan vekalet ücreti hakkında yazılı şekilde hüküm kurulması doğru olmayıp bozmayı gerektirmiştir.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2013/22931, K. 2014/1777, 3 Şubat 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama