KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2013/23055 E., 2014/6232 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 19 Mart 2014
- Mahkemesi
- Yalvaç Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
- Tarihi
- 06.06.2013
- Numarası
- Esas no:2011/348 Karar no:2013/307
Karar Metni
184 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki "boşanma" ve "karşı boşanma" davasının yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davacı-karşı davalı (kadın) tarafından; kusur belirlemesi, lehine hükmolunan tazminatların miktarı ve koca yararına hükmolunan manevi tazminat yönünden, davalı-karşı davacı (koca) tarafından ise; kusur belirlemesi ile kadın yararına hükmolunan tazminatlar yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, tarafların mahkemece belirlenen eşit kusur tespitine yönelik temyiz itirazları yersizdir.
2-Mahkemenin de kabulünde olduğu gibi boşanmaya sebep olan olaylarda taraflar eşit kusurludur. Eşit kusurlu eş yararına tazminata hükmedilemez. (TMK.m.174/1-2) Bu husus gözetilmeden kadın yararına maddi ve manevi tazminat ile koca yararına manevi tazminata hükmedilmesi doğru olmayıp bozmayı gerektirmiştir.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2013/23055, K. 2014/6232, 19 Mart 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama