KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2013/23117 E., 2014/6222 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 19 Mart 2014
- Mahkemesi
- İstanbul Anadolu 5. Aile Mahkemesi
- Tarihi
- 27.06.2013
- Numarası
- Esas no:2012/786 Karar no:2013/504
Karar Metni
225 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki "boşanma" ve "karşı boşanma" davasının yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davacı-karşı davalı (kadın) tarafından kusur belirlemesi, iştirak nafakasının miktarı, yoksulluk nafakası, maddi ve manevi tazminatlar yönünden; davalı-karşı davacı (koca) tarafından ise kusur belirlemesi, velayet, tazminat taleplerinin reddi ve iştirak nafakasının miktarı yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle tefhim edilen kararda " her iki tarafın açmış olduğu boşanma davasının kabulü ile tarafların boşanmalarına" karar verilmiş olup, sonradan yazılan gerekçeli kararda bu husus belirtilmemiş olmakla birlikte her iki taraf yararına vekalet ücreti ve yargılama giderlerine hükmedildiğine göre, gerekçeli kararda da, " her iki tarafın açmış olduğu boşanma davasının kabulü ile tarafların boşanmalarına" karar verilmiş olduğunun kabulü gerekmesine,
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2013/23117, K. 2014/6222, 19 Mart 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama