Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2013/23140 K.2014/7285

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davacı (kadın) tarafından; vekalet ücreti ve yargılama giderleri yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

Kanunda yazılı haller dışında yargılama giderlerinin aleyhine hüküm verilen taraftan alınmasına karar verilir (HMK md. 326). Vekalet ücreti de yargılama giderlerindendir (HMK md. 323). Davacı vekilinin yargılama gideri ve vekalet ücreti istemediğine dair bir beyanı bulunmamaktadır. Davacı kadının boşanma davası kabul edildiği ve kendisini de vekille temsil ettirdiğine göre, davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin davalıdan alınıp davacıya verilmesine ve davacı yararına karar tarihindeki Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi uyarınca vekalet ücreti tayini gerekirken yazılı olduğu şekilde hüküm tesisi yanlış olmuştur.