KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2013/23160 E., 2014/7096 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 27 Mart 2014
- Mahkemesi
- Develi 1. Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
- Tarihi
- 04.07.2013
- Numarası
- Esas no:2012/253 Karar no:2013/302
Karar Metni
137 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davacı-davalı (koca) tarafından; kusur belirlemesi, davalı-davacı kadın yararına hükmedilen nafakalar ve tazminatlar yönünden, davalı-davacı (kadın) tarafından ise; lehine hükmedilen tazminatların ve nafakaların miktarı yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, tarafların yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenlere yükletilmesine, peşin alınan harcın mahsubuna ve 119.00'ar TL. temyiz başvuru harçları peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.27.03.2014(Prş.)
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2013/23160, K. 2014/7096, 27 Mart 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama