KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2013/23280 E., 2014/7100 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 27 Mart 2014
- Mahkemesi
- Mudanya 1. Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
- Tarihi
- 11.09.2013
- Numarası
- Esas no:2013/249 Karar no:2013/272
Karar Metni
202 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davacı tarafından temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Eldeki dava ve derdestlik kararına dayanak yapılan Eskişehir 3. Aile Mahkemesinin 2013/555 esas sayılı dava 02.08.2013 tarihinde aynı gün açılmış, mahkemece Eskişehir 3. Aile Mahkemesinin 2013/555 esas sayılı davasının daha önce UYAP sistemine tevzi edildiği belirtilerek "derdestlik sebebiyle" davanın usûlden reddine karar verilmiştir.
Derdestlik sebebiyle davanın usulden reddine karar verilebilmesi için, aynı taraflar arasında aynı sebeple açılmış, dayanılan olayların aynı ve halen görülmekte olan bir davanın bulunması gerekir. (HMK md 14/l-ı) Davalı kocanın Eskişehir Aile Mahkemesinin 2013/555 esas sayılı dosyasında açtığı boşanma davasında . dayanılan maddi hadiselerin farklı olduğu bu nedenle derdestlikten söz edilemeyeceği, öte yandan davalı koca derdestliğe esas alınan davada davacı konumunda olup sıfatının farklı olması nedeniyle de derdestlik koşullarının gerçekleşmediği nazara alınarak, işin esasının incelenmesi gerekirken; yazılı şekilde karar verilmesi doğru görülmemiştir.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2013/23280, K. 2014/7100, 27 Mart 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama