KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2013/23321 E., 2013/28661 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 5 Aralık 2013
- Mahkemesi
- İzmir 4. Aile Mahkemesi
- Tarihi
- 06.11.2012
- Numarası
- Esas no:2011/1056 Karar no:2012/891
Karar Metni
144 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davalı tarafından temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Dava aile konutu olduğu iddia edilen taşınmaz üzerine davalı şirket tarafından davacı eşin rızası alınmadan konulan ipoteğin kaldırılması istemine ilişkindir (TMK md. 194). Tapu kayıt maliki olması ve tasarrufu yapan kişi sıfatıyla verilecek karar hukukunu etkileyeceğinden; davacının eşinin de davaya dahil edilmesi için davacıya süre verilmesi suretiyle taraf teşkilinin sağlanmasından sonra tarafların delillerinin toplanıp değerlendirilmesi gerekirken eksik hasım ve inceleme ile yazılı şekilde karar verilmesi doğru olmamıştır.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2013/23321, K. 2013/28661, 5 Aralık 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama