KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2013/23445 E., 2014/7677 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 2 Nisan 2014
- Mahkemesi
- Kars Aile Mahkemesi
- Tarihi
- 28.05.2013
- Numarası
- Esas no: 2012/261 Karar no:2013/206
Karar Metni
164 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Kanunda aksi bir hüküm bulunmadıkça, taraflardan her biri hakkını dayandırdığı olguların varlığını ispatla yükümlüdür (TMK.md.6). Kural olarak ispat yükü, kanunda özel bir düzenleme bulunmadıkça; iddia edilen vakıaya bağlanan hukuki sonuçtan kendi lehine hak çıkaran tarafa aittir (6100 s. HMK.md.190/1). Davacı, gösterdiği tanıklarla iddiasını kanıtlayamamıştır. Davalı tanık beyanlarına göre, davacının, ailesinin evliliğe müdahalesine sessiz kalıp bağımsız konut temin etmediği anlaşılmaktadır. Mahkemece re’sen tanık dinlenmesine karar verilip, taraflarca gösterilmeyen tanığın dinlenip, bu tanık beyanına göre boşanmaya karar verilmesi usul ve yasaya aykırı olup bozmayı gerektirmiştir.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2013/23445, K. 2014/7677, 2 Nisan 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama