KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2013/23547 E., 2014/6240 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 19 Mart 2014
- Mahkemesi
- İstanbul 13. Aile Mahkemesi
- Tarihi
- 02.05.2013
- Numarası
- Esas no: 2012/263 Karar no:2013/263
Karar Metni
143 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki "boşanma" ve "karşı boşanma" davasının yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davacı-karşı davalı (koca) tarafından, kusur belirlemesi ve kadın lehine hükmedilen tazminatlar ve nafakalar yönünden; davalı-karşı davacı (kadın) tarafından ise lehine hükmedilen tazminatların ve nafakaların miktarları yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, tarafların yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenlere yükletilmesine, peşin alınan harcın mahsubuna ve 119.00'ar TL. temyiz başvuru harçları peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.19.03.2014 (Çrş.)
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2013/23547, K. 2014/6240, 19 Mart 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama