KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2013/23679 E., 2014/6859 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 25 Mart 2014
- Mahkemesi
- Kadirli 1. Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
- Tarihi
- 23.05.2013
- Numarası
- Esas no:2012/388 Karar no:2013/311
Karar Metni
172 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davacı tarafından temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Yapılan soruşturma ve toplanan delillerden davalı kadının cep telefonu ile başka erkekle izah edemediği telefon görüşmeleri yaparak güven sarsıcı davranışlar içerisine girdiği, davacı koca ve ailesinin de hamile olan kadına çocuğun kocadan olmadığını söyleyip DNA testi yapılmasını isteyerek davalı kadını ailesine bıraktığı anlaşılmaktadır. Bu halde taraflar arasında ortak hayatı temelinden sarsacak derecede ve birliğin devamına imkân vermeyecek nitelikte bir geçimsizlik mevcut ve sabittir. Olayların akışı karşısında davacı dava açmakta haklıdır. Bu şartlar altında eşleri birlikte yaşamaya zorlamanın artık kanunen mümkün görülmemesine göre, boşanmaya (TMK.md. 166/1)karar verilecek yerde, yetersiz gerekçe ile davanın reddi doğru bulunmamıştır.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2013/23679, K. 2014/6859, 25 Mart 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama