KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2013/237 E., 2013/13096 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 9 Mayıs 2013
- Mahkemesi
- Aile Mahkemesi
- Dava türü
- Boşanma
Karar Metni
215 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-Müşterek çocukların velayeti anneye verilmiş, baba ile küçükler arasında yaz dönemi süresinde kişisel ilişki kurulmamıştır. Kişisel ilişkinin bir amacı da babalık duygularını tatmin içindir. Çocukların baba ile birlikte olması çocuğun ahlaki ve fiziki gelişimine yardımcı olacağı gözetildiğinde çocuklarla baba arasında daha uzun süreli kişisel ilişki kurulması gerekirken yazılı şekilde karar verilmesi doğru değil ise de; bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden hükmün bu yönden düzeltilerek onanması gerekmiştir (HUMK.md.438/7).
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2013/237, K. 2013/13096, 9 Mayıs 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama