KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2013/23741 E., 2014/5411 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 11 Mart 2014
- Mahkemesi
- Balıkesir 2. Aile Mahkemesi
- Tarihi
- 28.05.2013
- Numarası
- Esas no: 2013/195 Karar no:2013/376
Karar Metni
154 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı tarafından, yargılama giderleri ve vekalet ücreti yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle dava, boşanma kararı verilmesinden sonra açılmış olup, davacının davanın açıldığı tarihte haklı sayılamayacağına ve boşanma kararının kesinleşmesiyle esası konusuz hale gelen davada, davalı yararına vekalet ücreti takdir edilmesinde ve davalının yaptığı yargılama giderlerinin davacıdan tahsiline karar verilmesinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı harcın temyiz edene yükletilmesine,
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2013/23741, K. 2014/5411, 11 Mart 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama