Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2013/23748 K.2014/6325

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davalı-karşı davacı tarafından her iki dava yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, davalı-karşı davacının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.

2-Tarafların ayrı şehirlerde yaşadığı anlaşılmaktadır. Kişisel ilişki analık ve babalık duygusunu tatmin edecek nitelikte olmalıdır. Mahkemece farklı şehirlerde yaşamaları halinde düzenlenen kişisel ilişkide mevcut düzenlemeye ilaveten ayın belirli günlerinde de kişisel ilişki düzenlemesi yapılmaması doğru olmamıştır. Ne var ki; bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden hükmün bu bölümünün düzeltilerek onanması gerekmiştir (HUMK. md. 438/7).