Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2013/23841 K.2013/28625

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

Mahkemece verilen ilk hüküm, davalı tarafından temyiz edilmiş, Dairemizce davalının süresinde yetki itirazında bulunduğu bu nedenle yetki itirazının hadise şeklinde incelenmesi gerektiği belirtilerek karar bozulmuştur. Mahkemece bozma ilamına uyulmasına karar verilmiş ise de; bozma kararının gereği yerine getirilmemiştir. Mahkemece yapılacak iş; davalıya yetki itirazı ile ilgili delillerini bildirmesi için süre tanınması, bildirmesi halinde bu delillerinin toplanıp sonucuna göre karar verilmesi ve yetki itirazına ilişkin kararın davalıya tebliğ edildikten sonra işin esasının incelenmesine geçilmesidir. Bu hususlar gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması doğru olmayıp bozmayı gerektirmiştir.