KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2013/23927 E., 2014/7817 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 3 Nisan 2014
- Mahkemesi
- Tekirdağ Aile Mahkemesi
- Tarihi
- 12.09.2013
- Numarası
- Esas no:2013/87 Karar no:2013/599
Karar Metni
161 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davalı (koca) tarafından temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-Davacı (kadın)'ın çalıştığı, asgari yaşam giderlerini karşılayacak miktarda düzenli ve sürekli gelirinin bulunduğu, boşanmakla yoksulluğa düşmeyeceği anlaşılmaktadır. Kadın yönünden Türk Medeni Kanununun 175. maddesindeki koşullar gerçekleşmemiştir. Hal böyleyken kocanın ekonomik ve sosyal durumu da dikkate alındığında kadın yararına yoksulluk nafakasına hükmedilmesi doğru olmamıştır.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2013/23927, K. 2014/7817, 3 Nisan 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama