Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2013/24147 K.2013/28343

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm kusur belirlemesi, nafakalar ve tazminatlar yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

Dosyadaki yazılara ve mahkemece uyulan bozma kararı gereğince hüküm verilmiş olmasına ve özellikle davalı-davacı kocanın retle sonuçlanıp kesinleşen davası hakkında yeniden hüküm kurulmasının sonuca etkili bulunmamasına, davacı kadının hiçbir geliri olmadığını belirterek istemiş olduğu nafakanın yoksulluk nafakası istemini kapsadığının ve yargılama aşamasında ileri sürülmeyen hususların temyiz aşamasında ileri sürülmesinin mümkün bulunmamasına göre yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı harcın temyiz edene yüklenmesine,