KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2013/24186 E., 2014/7340 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 28 Mart 2014
- Mahkemesi
- Ankara 1. Aile Mahkemesi
- Tarihi
- 11.07.2013
- Numarası
- Esas no:2012/856 Karar no:2013/982
Karar Metni
143 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davacı (kadın) tarafından; lehine hükmedilen nafaka ve tazminatların miktarı ile tefrik kararı yönünden, davalı (koca) tarafından ise; kusur belirlemesi, kadın yararına hükmedilen nafaka ve tazminatlar ile tefrik kararına konu olan talep yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, tarafların yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenlere yükletilmesine, peşin alınan harcın mahsubuna ve 119.00'ar TL. temyiz başvuru harçları peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.28.03.2014(Cuma)
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2013/24186, K. 2014/7340, 28 Mart 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama