Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2013/2419 K.2013/7947

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, dahili davalı mirasçılar tarafından; tümü yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

Yargılama sırasında vefat eden davalı H.'in mirasçılarının kusur tesbiti yönünden davaya devam edeceklerini bildirmeleri sebebiyle bu konuda karar verilmek üzere hüküm bozulmuş ve mahkemece de bozmaya uyulmuştur. Bu durumda mahkemece yapılacak iş davalının vefatından önce gösterdiği delillerin toplanması ve sonucuna göre karar vermekten ibarettir. Vefat eden davalı H.U. tanık deliline dayanmış, bir kısım tanıkları dinlenmiş, dinlenmeyen tanıkları T.

İ.ve R.D.'in dinlenmesini mirasçılarının talep ettiği anlaşılmaktadır. O halde, dinlenmeyen adı geçen tanıkların 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun 240. ve devamı maddelerinde gösterilen usul çerçevesinde dinlenilmesi ve tüm deliller birlikte değerlendirilerek sonucu uyarınca karar verilmesi gerekirken eksik inceleme ile hüküm kurulması doğru bulunmamıştır.