Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2013/24230 K.2013/28896

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davacı-davalı (koca) tarafından; her iki dava yönünden temyiz edilerek; temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılması istenilmekle; duruşma için belirlenen 24.09.2013 günü tebligata rağmen taraflar adına kimse gelmedi. İşin incelenerek karara bağlanması için duruşmadan sonraya bırakılması uygun görüldü. Bugün dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, davacı-karşı davalı kocanın kendi boşanma davasının reddine yönelik temyiz itirazları yersizdir.

2-Davalı-karşı davacı kadın karşı dava dilekçesi ile boşanma davasının kabulü halinde maddi ve manevi tazminat ve nafakaya hükmedilmesini talep etmiştir. Davalı-karşı davacı kadının boşanmaya ilişkin talebi bulunmadığı halde yazılı şekilde kadının boşanma davası varmış gibi davasının kabulü ile boşanmaya karar verilmesi doğru görülmemiştir.