KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2013/24263 E., 2014/7836 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 3 Nisan 2014
- Mahkemesi
- Gemlik Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
- Tarihi
- 09.05.2013
- Numarası
- Esas no:2012/626 Karar no:2013/467
Karar Metni
180 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı-karşı davalı (kadın) tarafından, nafaka ve tazminat miktarları yönünden; davalı-karşı davacı (koca) tarafından her iki boşanma davası yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Davalı- karşı davacı kocanın mahkemece belirlenen kusurlu davranışları yanında davacı- karşı davalı kadının da tepki sınırını aşacak şekilde eşinin eşyalarına zarar verdiği ve pencereden attığı anlaşılmaktadır. Gerçeklenen bu duruma göre davalı-karşı davacı kocanın boşanma davası yönünden Türk Medeni Kanununun 166/2 maddesi koşulları oluşmuştur. Davalı- karşı davacı kocanın boşanma davasının da kabulü ile boşanmaya karar verilmesi gerekirken; yazılı gerekçe ile davalı-karşı davacı kocanın davasının reddi doğru görülmemiş ve bozmayı gerekmiştir.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2013/24263, K. 2014/7836, 3 Nisan 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama