KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2013/24290 E., 2014/6105 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 18 Mart 2014
- Mahkemesi
- Bursa 7. Aile Mahkemesi
- Tarihi
- 17.04.2013
- Numarası
- Esas no:2012/829 Karar no:2013/306
Karar Metni
146 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Davalı, süresi içerisinde cevap dilekçesi vermiş, delil listesini sunmuş ve tanık deliline dayanarak ismini açıkça belirtmiştir. Davalı açıkça tanıklarının dinlenmesinden vazgeçmediği gibi Hukuk Muhakemeleri Kanununun 241. madde koşulları da oluşmamıştır. Davalı tanığının Hukuk Muhakemeleri Kanununun 240 ve devamı maddeleri gereğince dinlenip, delillerin hep birlikte değerlendirilerek sonucuna göre karar vermek gerekirken; eksik inceleme ile yazılı şekilde karar verilmesi usul ve yasaya aykırı olup, bozmayı gerektirmiştir.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2013/24290, K. 2014/6105, 18 Mart 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama