KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2013/24293 E., 2013/30445 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 23 Aralık 2013
- Mahkemesi
- Bakırköy 5. Aile Mahkemesi
- Tarihi
- 30.11.2012
- Numarası
- Esas no:2010/771 Karar no:2012/945
Karar Metni
429 kelime·2 dk okuma
Yukarıda tarihi, konusu ve tarafları gösterilen hükmün; bozulmasına dair Dairemizin 24.06.2013 gün ve 6097-17636 sayılı ilamıyla ilgili karar düzeltme isteminde bulunulmakla, evrak okundu, gereği düşünüldü;
6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu 1.10.2011 tarihinde yürürlüğe girmiş ise de, bu Kanuna 6217 sayılı Kanunla ilave edilen geçici 3. maddenin (1.) bendinde, Bölge Adliye Mahkemelerinin göreve başlama tarihine kadar, 1086 sayılı Kanunun kanun yollarına ilişkin hükümlerinin uygulanmasına devam olunacağı hükme bağlandığından, karar düzeltme talebinin incelenmesi gerekmiştir.
Mahkemece davacı koca tarafından açılan boşanma davası reddedilmiş; hüküm davacının temyizi üzerine Dairemizin 24.06.2013 gün 2013/6097-17636 sayılı kararı ile davacı kocanın daha ziyade kusurlu olduğu ve Türk Medeni Kanununun 166/2. maddesindeki koşullar oluştuğundan bahisle, davanın kabulü yerine yazılı şekilde reddine karar verilmesinin doğru olmadığı gerekçesiyle bozulmuştur.
1-Temyiz ilamında yer alan açıklamalara göre davalı kadının karar düzeltme isteği yersizdir.
2-Davacı kocanın karar düzeltme isteğinin incelenmesine gelince;
Toplanan delillerden; evlilik birliğinin temelinden sarsılmasına neden olan olaylarda; davalı kadının eşine sopayla saldırıp, tehdit ettiği, davacı kocanın da birlik görevlerini yapmadığı, kumar ve şans oyunlarına para harcayarak eve haciz gelmesine sebep olduğu, alkol alıp eşine hakaret ettiği; olaylarda iki tarafın da kusurlu olduğu, birinin kusurunun diğerinden üstün tutulamayacağı, bu halde taraflar eşit kusurlu iken davacı kocanın daha ziyade kusurlu olduğunun tespiti doğru değildir.
Ne var ki, bu yön ilk incelemede gözden kaçırıldığından, davacı kocanın kusur belirlemesine yönelik karar düzeltme isteğinin kabulü ile, Dairemizin 24.06.2013 gün 2013/6097-17636 sayılı bozma kararının davacı kocanın daha ziyade kusurlu olduğuna ilişkin bölümünün kaldırılmasına; tarafların eşit kusurlu olduğunun tespiti ile hükmün değişik gerekçeyle bozulmasına karar vermek gerekmiştir.
Başkan Üye Üye
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2013/24293, K. 2013/30445, 23 Aralık 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama