KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2013/24366 E., 2014/7215 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 27 Mart 2014
- Mahkemesi
- Ankara 4. Aile Mahkemesi
- Tarihi
- 18.07.2013
- Numarası
- Esas no:2012/537 Karar no:2013/1065
Karar Metni
171 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davacı-davalı (kadın) tarafından, kendisinin reddedilen tedbir ve yoksulluk nafakası, hüküm kurulmayan manevi tazminat isteği ve ziynet alacağı davasının reddedilen kısmı yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
1- Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle davacı-davalı kadının usulünce talep ettiği Türk Medeni Kanununun 174/2. maddesinden kaynaklanan manevi tazminat isteğinin bulunmadığının anlaşılmasına göre, aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-Davacı-davalı kadının ziynet alacağı davasında faiz talebi bulunmaktadır. Bu taleple ilgili olumlu ya da olumsuz bir hüküm kurulmaması doğru görülmemiştir.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2013/24366, K. 2014/7215, 27 Mart 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama