KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2013/24453 E., 2014/8518 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 10 Nisan 2014
- Mahkemesi
- Büyükçekmece 2. Aile Mahkemesi
- Tarihi
- 25.09.2013
- Numarası
- Esas no:2012/675 Karar no:2013/1183
Karar Metni
152 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davalı tarafından; kusur belirlemesi, manevi tazminat ve nafakalar yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-Toplanan delillerden, davalıdan kaynaklanan, davacı kocanın kişilik haklarına saldırı teşkil eden maddi bir hadisenin varlığı kanıtlanmamıştır. Bu nedenle davacının manevi tazminat isteminin reddi gerekirken yazılı şekilde karar verilmesi doğru olmamıştır.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2013/24453, K. 2014/8518, 10 Nisan 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama