KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2013/2450 E., 2013/14546 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 28 Mayıs 2013
- Mahkemesi
- Aile Mahkemesi
- Dava türü
- Karşılıklı Boşanma
Karar Metni
156 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki "boşanma" ve "karşı boşanma" davasının yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davacı-davalı (koca) tarafından; kusur belirlemesi ve tazminatlar yönünden, davalı-davacı (kadın) tarafından ise; kocanın boşanma davasının kabulü, kusur belirlemesi ve nafaka miktarları yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle yapılan yargılama ve toplanan delillerden, davacı-davalı kocanın eşine şiddet uyguladığı, davalı-davacı kadınında evlilik birliğinden kaynaklanan görevlerini yerine getirmediği, evlilik birliğinin temelinden sarsılmasında davacı-davalı kocanın daha ziyade kusurlu olduğunun anlaşılmasına göre, tarafların yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı harcın temyiz edenlere yükletilmesine,
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2013/2450, K. 2013/14546, 28 Mayıs 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama