KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2013/24545 E., 2014/9753 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 22 Nisan 2014
- Mahkemesi
- Çifteler Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
- Tarihi
- 28.05.2013
- Numarası
- Esas no:2012/145 Karar no:2013/133
Karar Metni
174 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davalı tarafından temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir. 2-Davalı kocanın evlilik birliğine ilişkin görevlerini ihmal ettiği ve bağımsız ev temininden kaçındığı anlaşılmaktadır. Bu durum, tek başına davacının kişilik haklarına saldırı olarak değerlendirilemez. Bunun haricinde davacı kadının kişilik haklarına saldırı teşkil eden maddi bir olayın varlığı da kanıtlanamamıştır. O halde davacının manevi tazminat (TMK md. 174/2) isteğinin reddi gerekirken yazılı şekilde kabulü doğru görülmemiştir.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2013/24545, K. 2014/9753, 22 Nisan 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama