KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2013/24553 E., 2013/29122 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 10 Aralık 2013
- Mahkemesi
- Aile Mahkemesi
- Dava türü
- Boşanma
Karar Metni
204 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davacı (koca) tarafından kusur belirlemesi, tazminatlar ve nafakalar yönünden; davalı (kadın) tarafından ise nafakalar ve tazminatların miktarları yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Davacı (koca)'nın temyizinin incelenmesinde;
Temyiz edilen karar davacı (koca)'ya adli tatil içerisinde 6.8.2013 günü tebliğ edilmiş, hüküm davacı tarafından 11.09.2013 tarihinde temyiz edilmiştir. Hukuk Muhakemeleri Kanununun 104. maddesinde "adli tatile tabi olan dava ve işlerde bu kanunun tayin ettiği sürelerin bitmesi tatil zamanına rastlarsa bu süreler ayrıca bir karara gerek olmaksızın adli tatilin bittiği günden itibaren bir hafta uzatılmış sayılır" hükmü yer almıştır. Bu durumda davacının süresinde olmayan temyiz dilekçesinin reddine karar vermek gerekmiştir.
2-Davalı (kadın)'ın temyiz itirazlarının incelenmesine gelince;
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2013/24553, K. 2013/29122, 10 Aralık 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama