KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2013/24678 E., 2014/9110 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 16 Nisan 2014
- Mahkemesi
- Adıyaman Aile Mahkemesi
- Tarihi
- 17.09.2013
- Numarası
- Esas no:2012/394 Karar no:2013/664
Karar Metni
150 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-Toplanan delillerden davacı kadının çalıştığı, düzenli ve sürekli gelirinin olduğu ve tarafların gelirlerinin eşit olduğu anlaşılmış ve Türk Medeni Kanununun 175. maddesi koşulları oluşmamıştır. Davacı kadının yoksulluk nafakası isteminin reddi gerekirken yazılı şekilde karar verilmesi doğru olmamıştır.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2013/24678, K. 2014/9110, 16 Nisan 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama