Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2013/24705 K.2013/30451

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davalılardan ... adına kayyımının tayin ettiği avukat tarafından temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

Davalılardan ...’ın da, davadan önce ...Sulh Hukuk Mahkemesinin 03.06.2009 tarihli 2009/35-431 sayılı kararıyla Türk Medeni Kanununun 405. maddesinde yer alan sebeple kısıtlanıp vesayet altına alındığı görülmektedir. Bu vesayet kararının kaldırıldığına ilişkin bir hüküm mevcut değildir. Adı geçen davalıyı bu davada, “bizzat kendisinin” tayin ettiği vekil temsil etmiş, karar da aynı avukata tebliğ edilmiştir.

Davalı ...’i davada temsil eden avukat ... ve avukat ...’dan davalıyı temsilen "vasisi tarafından" verilmiş bir vekaletname varsa istenmesi, adı geçen avukatlara ...'in vasisi tarafından verilmiş bir vekaletname yoksa veya mahkemece tanınan süre içinde böyle bir vekaletname sunulmaz ise kararın davalı ...’in “kanuni temsilcisi” olarak vasisi ...’ye tebliği, onun yönünden de temyiz müddetinin beklenmesinden sonra gönderilmek üzere dosyanın mahalli mahkemesine İADESİNE oybirliğiyle karar verildi.23.12.2013 (Pzt.)