Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2013/24708 K.2013/30476

Yukarıda tarihi, konusu ve tarafları gösterilen hükmün; onanmasına dair Dairemizin 28.06.2013 gün ve 16663-18310 sayılı ilamıyla ilgili, davalı tarafından; kusur belirlemesi, nafakalar, manevi tazminat ve ziynet alacağı yönünden karar düzeltme isteminde bulunulmakla, evrak okundu, gereği düşünüldü;

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu 1.10.2011 tarihinde yürürlüğe girmiş ise de, bu Kanuna 6217 sayılı Kanunla ilave edilen geçici 3. maddenin (1.) bendinde, Bölge Adliye Mahkemelerinin göreve başlama tarihine kadar, 1086 sayılı Kanunun kanun yollarına ilişkin hükümlerinin uygulanmasına devam olunacağı hükme bağlandığından, karar düzeltme talebinin incelenmesi gerekmiştir.

1-Temyiz ilamında yer alan açıklamalara göre, davalı kocanın aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan karar düzeltme isteği yersizdir.

2-Dairemizce davalı kocanın temyizi üzerine yapılan inceleme sonunda hükmün 28.6.2013 tarihinde onanmasına karar verilmesinden sonra davacı kadın bizzat mahkemeye müracaat ederek 15.11.2013 tarihli dilekçesi ile "dilekçe tarihi itibariyle ileriye yönelik yoksulluk nafakası istekleri ile, maddi ve manevi tazminat, ziynet eşyaları ve yargılama giderine yönelik taleplerinden feragat ettiğini" bildirmiştir.

Feragat karşı tarafın kabulüne gerek olmadan kesin hükmün sonuçlarını doğurur. Davalı koca, temyiz dilekçesinde yer alan sebepleri tekrarlayarak onama kararının kaldırılarak hükmün bozulmasını talep etmiştir.

Hal böyle olunca ; davalı kocanın feragat edilen taleplere yönelik karar düzeltme talebinin kabulü ile, Dairemizin 28.6.2013 gün ve 2013/16663-18310 sayılı onama ilamının dilekçe tarihi itibariyle yoksulluk nafakası, manevi tazminat ve ziynet eşyaları yönünden kısmen kaldırılmasına, davacı kadının yoksulluk nafakası, manevi tazminat ve ziynet eşyaları taleplerinden feragat beyanı dikkate alınarak yeniden karar verilmek üzere hükmün bozulmasına karar verilmesi gerekmiştir.