Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2013/24776 K.2014/2185

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davacı tarafından; velayet ve müşterek çocuk için takdir edilen nafakalar yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

1-Dosyadaki yazılara ve mahkemece uyulan bozma kararı gereğince hüküm verilmiş olmasına göre, davacının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.

2-Müşterek çocuk Mehmet için hüküm altına alınan nafaka çocuğun anneye teslim tarihinden itibaren geçerli olacaktır. Hal böyleyken, velayetin anneye verildiği karar tarihinden itibaren nafakaya hükmolunması doğru değil ise de bu yön yeniden yagılamayı gerektirmediğinden hükmün düzeltilerek onanması gerekmiştir. (HUMK.md.438/7)