KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2013/24934 E., 2014/6878 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 25 Mart 2014
- Mahkemesi
- Ayancık Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
- Tarihi
- 08.02.2012
- Numarası
- Esas no:2012/11 Karar no:2012/17
Karar Metni
215 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Davacı kurum tarafından kardeş olan 1996 doğumlu Ergün, 1998 doğumlu Sultan ve 2002 doğumlu Muammer hakkında 5395 Sayılı Yasanın 5/1-c maddesi uyarınca bakım tedbiri uygulanarak koruma altına alınması talep ve dava edilmiş, mahkemece küçüklerin anne ve babası davaya dahil edilmeksizin, evrak üzerinde yapılan inceleme neticesinde davanın kabulü ile küçükler hakkında bakım tedbiri uygulanmasına karar verilmiştir.
6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununda bu taleplerin evrak üzerinden karara bağlanacağına dair özel bir hüküm bulunmamaktadır.
O halde mahkemece taleple ilgili olarak duruşma açılması, davacı kurum vekilinin ve istek, küçüklerin hak ve menfaatleriyle doğrudan ilgili olduğundan velayet hakkını elinde bulunduran anne ve babasının davalı sıfatıyla duruşmaya davet edilmesi, gösterdikleri taktirde delilleri toplanarak tüm delillerin birlikte değerlendirilmesi ve hasıl olacak sonucu uyarınca bir karar verilmesi gerekirken evrak üzerinden inceleme yapılarak yazılı şekilde hüküm kurulması usul ve yasaya aykırıdır.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2013/24934, K. 2014/6878, 25 Mart 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama