KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2013/24952 E., 2014/8141 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 7 Nisan 2014
- Mahkemesi
- Ortaca 1. Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
- Tarihi
- 10.05.2013
- Numarası
- Esas no:2011/424 Karar no:2013/407
Karar Metni
155 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davalı-davacı (kadın) tarafından; kocanın boşanma davasının kabulü, kusur belirlemesi, tazminat ve yoksulluk nafakası taleplerinin reddi yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, davalı-davacı kadının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-Mahkemece, taraflar eşit kusurlu kabul edildiği halde, düzenli ve sürekli bir geliri bulunmayan ve boşanmakla yoksulluğa düşecek olan davalı-davacı kadın yararına uygun miktarda yoksulluk nafakasına hükmedilmemiş olması doğru görülmemiştir.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2013/24952, K. 2014/8141, 7 Nisan 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama