KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2013/25156 E., 2013/30772 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 25 Aralık 2013
- Mahkemesi
- Kayseri 2. Aile Mahkemesi
- Tarihi
- 22.01.2013
- Numarası
- Esas no:2011/401 Karar no:2013/64
Karar Metni
199 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davacı-davalı (koca) tarafından, tamamı yönünden; davalı-davacı (kadın) tarafından ise ziynet eşyaları yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, tarafların aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-Mahkemece aynen olmadığı takdirde bedellerinin iadesine karar verilen ziynet ve çeyiz eşyalarının hükümde ayrı ayrı gösterilen bedelleri ile toplam bedelleri arasında çelişki mevcut olup hüküm bu haliyle infazda tereddüt yaratacak niteliktedir. Oysa hükmün infazda tereddüt yaratmayacak şekilde açık ve şeffaf olması gerekir. Bu husus göz önünde bulundurulmaksızın yazılı şekilde hüküm tesisi doğru olmamıştır.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2013/25156, K. 2013/30772, 25 Aralık 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama