KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2013/25187 E., 2014/8796 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 14 Nisan 2014
- Mahkemesi
- Denizli 4. Aile Mahkemesi
- Tarihi
- 20.02.2013
- Numarası
- Esas no:2012/226 Karar no:2013/137
Karar Metni
116 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davalı (kadın) tarafından; vekalet ücreti yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü: Davacı kocanın boşanma davasının reddine karar verildiğine göre, bu davada kendisini vekil ile temsil ettiren davalı kadın yararına karar tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi gereğince maktu vekalet ücretine hükmedilmemesi doğru görülmemiştir.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2013/25187, K. 2014/8796, 14 Nisan 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama