KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2013/25237 E., 2014/7162 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 27 Mart 2014
- Mahkemesi
- İzmir 10. Aile Mahkemesi
- Tarihi
- 03.07.2013
- Numarası
- Esas no:2013/275 Karar no:2013/549
Karar Metni
173 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davalı-davacı tarafından temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Davalılardan Levent, davaya süresinde cevap vermiş, verdiği cevap dilekçesinde tanık deliline dayanmış, aynı dilekçede tanık isimlerini bildirmiş ve 03.07.2013 tarihli makbuz ile de delil avansını yatırmıştır. Mahkemece ön incelemenin duruşmalı olarak yapılmasına karar verilmiş ve duruşma günü taraflara tebliğ edilmiştir. Belirlenen ön inceleme duruşmasına davalılardan L.. A.. vekili mazeret dilekçesi göndermiş, mahkemece mazeret reddedilerek aynı celse tahkikat aşamasına geçilmiştir.
Ön inceleme duruşmasının bittiği tespit edildikten sonra tarafların tahkikat duruşmasına davet edilmesi zorunludur (HMK md. 147). Bu yasal zorunluluğun gereği yapılıp, davalının tahkikat duruşmasına katılmasına olanak sağlanmaksızın ve gösterdiği tanıkları dinlenilmeksizin eksik inceleme ile yokluğunda hüküm kurulması doğru görülmemiştir.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2013/25237, K. 2014/7162, 27 Mart 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama