KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2013/25274 E., 2014/9990 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 24 Nisan 2014
- Mahkemesi
- Kemer Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
- Tarihi
- 20.02.2013
- Numarası
- Esas no:2013/22 Karar no:2013/191
Karar Metni
172 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davacı (kadın) tarafından temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Davacı, davalı ile boşanma ve mali sonuçlarında anlaştıklarını belirterek, Türk Medeni Kanununun 166/3. maddesine göre boşanmalarına karar verilmesini istemiş ise de, davalı, ilk oturumda "boşanmak istemediğini" belirterek davayı kabul etmemiştir. Bu halde dava, anlaşmalı boşanmadan çıkmış, kendiliğinden çekişmeli boşanma davasına dönüşmüştür. Böyle bir durumda, tarafların iddia ve savunmaları çerçevesinde delilleri toplanıp Türk Medeni Kanununun 166'ncı maddesinin (1.) ve (2.) fıkrasına göre değerlendirme yapılmalıdır. Taraflardan delilleri sorulmadan ve gösterdikleri takdirde toplanmadan eksik inceleme ile hüküm kurulması doğru bulunmamıştır.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2013/25274, K. 2014/9990, 24 Nisan 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama