KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2013/25473 E., 2014/8822 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 14 Nisan 2014
- Mahkemesi
- Küçükçekmece 3. Aile Mahkemesi
- Tarihi
- 13.05.2013
- Numarası
- Esas no:2013/203 Karar no:2013/540
Karar Metni
181 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
"Evlilik en az bir yıl sürmüşse, eşlerin birlikte başvurması yada bir eşin diğerinin davasını kabul etmesi halinde evlilik birliği temelinden sarsılmış sayılır. Bu halde boşanma kararı verilebilmesi için hakimin, bizzat tarafları dinleyerek iradelerin serbestçe açıklandığına kanaat getirmesi ve boşanmanın mali sonuçları ile çocukların durumu hususunda taraflarca kabul edilecek düzenlemeyi uygun bulması şarttır. Bu halde tarafların ikrarlarının hakimi bağlamayacağı (TMK.md. 184/3) hükmü uygulanmaz" (TMK.md. 166/3).
Dosya kapsamından tarafların boşanma ve tüm ferileri konusunda anlaştıkları müşterek çocukların velayetlerinin davalı anneye verilmesine engel bir durumun varlığının da iddia ve ispat edilemediği anlaşılmaktadır.O halde tarafların Türk Medeni Kanununun 166/3 maddesi uyarınca boşanmalarına karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde davanın reddi usul ve yasaya aykırıdır.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2013/25473, K. 2014/8822, 14 Nisan 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama