KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2013/25544 E., 2014/603 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 16 Ocak 2014
- Mahkemesi
- Aile Mahkemesi
- Dava türü
- Boşanma
Karar Metni
285 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Dosyadaki yazılara ve mahkemece uyulan bozma kararı gereğince hüküm verilmiş olmasına göre, davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-Mahkemece müşterek çocuklar yönünden takdir edilen nafakaların, müşterek çocuk ... için dava tarihi 04.03.2011 tarihinden ergin olduğu 14.06.2012 tarihine kadar tedbir nafakası ve müşterek çocuk ... için dava tarihi 04.03.2011 tarihinden boşanma kararının kesinleştiği 07.05.2013 tarihine kadar tedbir nafakası, bu tarihten ergin olduğu 18.05.2013 tarihine kadar iştirak nafakası olduğu gözetilmeden ergin oldukları tarihten sonra da geçerli olacak şekilde hüküm kurulması doğru görülmemiştir. Ancak bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden hükmün bu bölümünün düzeltilerek onanmasına karar verilmesi gerekmiştir. (HUMK.m.438/7)
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2013/25544, K. 2014/603, 16 Ocak 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama