KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2013/25852 E., 2014/9142 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 16 Nisan 2014
- Mahkemesi
- İzmir 15. Aile Mahkemesi
- Tarihi
- 04.07.2013
- Numarası
- Esas no:2013/95 Karar no:2013/533
Karar Metni
237 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davalı tarafından temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Dava 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun yürürlüğe girdikten sonra 05.02.2013 tarihinde açılmıştır. Davalıya dava dilekçesi 18.03.2013 tarihinde tebliğ edilmiş olup, davalının 25.03.2013 tarihinde süresinde verdiği dilekçesi, karşı dava dilekçesi niteliğinde olmayıp davaya cevap niteliğindedir. Davalı kadına ön inceleme duruşmasına katılması için davetiye tebliğ edilmemiş, davalı kadın, davacı kocanın hazır olduğu duruşmaya katılmamıştır. Bir sonraki celse yargılamaya tahkikat duruşması olarak devam olunmuştur. 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun 147. maddesinde "
Taraflar ön inceleme aşamasının tamamlanmasından sonra tahkikat için duruşmaya davet edilir. Taraflara gönderilecek davetiyede belirlenen gün ve saatte geçerli bir özrü olmadan mahkemede hazır bulunmadıkları takdirde, duruşmaya yokluklarında devam edileceği ve yapılan işlemlere itiraz edemeyecekleri bildirilir." hükmü bulunmaktadır. Anılan kanun maddesi gereği tahkikat için ayrı bir duruşma günü tayin edilerek davalı kadına 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun 147. maddesinde gösterilen şekilde davetiye gönderilip yargılamaya devam edilmesi gerekirken, bu usulü işlem yapılmadan savunma hakkını kısıtlayacak şekilde eksik incelemeyle karar verilmiş olması doğru görülmemiştir.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2013/25852, K. 2014/9142, 16 Nisan 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama